منذ أن أعلنت Red Hat عن تغييرات جذرية في سياسة الوصول إلى شيفرتها المصدرية، بدأ مشهد توزيعات لينكس يشهد حركة غير عادية. والآن يظهر اسم جديد يحاول أن يشق طريقه بين العمالقة: Oreon Linux. السؤال الكبير الذي يطرح نفسه هنا: هل يمكن لـ Oreon أن يكون بديلاً حقيقياً لـ RHEL، أم أنه مجرد نسخة معدلة أخرى؟
ما هو Oreon Linux بالضبط؟
Oreon هو توزيعة لينكس حديثة العهد مبنية على AlmaLinux، أي أنها تسير على خطى مشروع يهدف لتقديم بديل متوافق مع RHEL من دون تكاليف الاشتراك أو القيود الصارمة. لكن الجديد هنا أن Oreon لا يكتفي بمجرد التوافق، بل يحاول أن يقدم تجربة أكثر سلاسة للمستخدم العادي، مع لمسة واضحة موجهة نحو المطورين ومستخدمي سطح المكتب وحتى عشاق الألعاب.
فهو يَعِدُ بجمع قوة وثبات أنظمة المؤسسات مع مرونة التوزيعات المكتبية، بحيث تحصل على نظام آمن ومستقر، دون أن تشعر أنك مضطر للتعامل مع واجهات قديمة أو أدوات محدودة.
ماذا تقدم RHEL ولماذا تعتبر المقياس؟
قبل أن نحكم على Oreon، لا بد أن نتذكر لماذا تُعد RHEL الخيار الأول للمؤسسات:
- استقرار طويل الأمد مع تحديثات أمنية مضمونة لسنوات.
- دعم رسمي بعقود خدمة مخصصة للشركات.
- شهادات واعتمادات واسعة من مزودي العتاد والبرمجيات.
- ميزات أمان قوية مثل SELinux وأدوات التدقيق.
- تكامل مع بيئات المؤسسات وضمان التوافق عبر كامل دورة حياة النظام.
هذا يجعل RHEL بيئة مثالية للخوادم الحرجة والأنظمة التي لا تحتمل الفشل.
أين ينجح Oreon وأين يتعثر؟
نقاط القوة
- يعتمد على قاعدة AlmaLinux، وبالتالي يرث معظم مزايا الثبات والتحديثات الأمنية.
- يضيف تحسينات مكتبية غير موجودة عادة في أنظمة المؤسسات: دعم الألعاب، واجهات أكثر حداثة، أدوات مرئية لإدارة النظام.
- مجتمع نشط ووثائق جيدة تحاول جعل التوزيعة أقرب للمستخدم العادي.
نقاط الضعف
- ما يزال مشروعاً ناشئاً، وبالتالي يفتقر إلى تاريخ طويل يثبت اعتماديته في بيئات حساسة.
- لا يملك نظام دعم رسمي أو عقود خدمة مثل Red Hat.
- بعض المراجعات تشير إلى بطء وصول التحديثات الخاصة بالعَتاد الجديد.
- مستقبل التوزيعة غير واضح تماماً، مع احتمالية تغيير بنيتها أو أدواتها في المستقبل.
إذن.. هل هو بديل حقيقي لـ RHEL؟
الإجابة ليست بالأبيض أو الأسود.
- إذا كنت مؤسسة ضخمة تعتمد على شهادات رسمية، دعم مباشر من البائعين، وحلول معتمدة لتدقيق الأمان، فـ RHEL ما يزال الخيار الأكثر أماناً.
- أما إذا كنت مطوراً، شركة ناشئة، أو مستخدماً يبحث عن نظام مستقر ومجاني يوازن بين قوة أنظمة المؤسسات وراحة التجربة المكتبية، فإن Oreon يقدم عرضاً مغرياً بالفعل.
الخلاصة
Oreon Linux لا يدّعي أنه نسخة طبق الأصل من RHEL، بل يحاول أن يكون “RHEL للمطور والمستخدم اليومي”: آمن، مستقر، مجاني، وفي الوقت نفسه ممتع وعملي على سطح المكتب.
لكن إن أردنا الإنصاف، فإن الطريق أمامه ما زال طويلاً ليقف على قدم المساواة مع RHEL في عالم المؤسسات. قد يكون خياراً ممتازاً للتجارب، فرق التطوير، أو حتى بيئات إنتاج صغيرة، لكنه لن يحل محل RHEL في الشركات الكبرى التي تحتاج إلى دعم رسمي واعتمادات معقدة.